آخرین تیر ترکش اصلاح طلبان/ آیا عارف قربانی می شود؟!!

طبق اخباری که از اردوگاه اصلاح طلبان به گوش می رسد و با استناد به پیشی بینی کارشناسان، به زودی شاهد اتفاقات زیادی در حوزه ی حضور اصلاح طلبان در انتخابات خواهیم بود.

درگروه یاران خاتمی، کسانی چون عباس عبدی با هاشمی رفسنجانی مشکل دارند و ذاتا مخالفهر گونه ائتلافی هستند. از آن طرف هم کسانی هستند که نمی توانند با کاندیداتوریعارف کنار بیایند.

باوجود تمام مشکلاتی که در راه ائتلاف هاشمی گرایان و خاتمی گرایان وجود دارد، آن هابه این نتیجه رسیده اند که اگر به صورت منفرد و جدا در انتخابات شرکت کنند، به هیچجا نخواهند رسید. طبق تمامی نظر سنجی ها، حسن روحانی و محمد رضا عارف شانسی برایرئیس جمهور شدن ندارند و فاقد اقبال عمومی هستند. تنها شانس گروه های اصلاح طلب،که تا اندازه ای بسیار کم آن ها را به آینده امیدوار کند، ائتلاف است. استعفای یکیاز دو کاندیدای اصلاح طلبان به نفع دیگری، می تواند تا اندازه ای آن ها را بهادامه راه خوشبین کند.

عارفقربانی می شود؟

کیهاندر ویژه های خود نوشت:

فشارهابر محمدرضا عارف براي انصراف به نفع حسن روحاني شدت گرفته است.
عارف مي گويد تاآخر در رقابت انتخاباتي خواهد ماند اما شواهد حاکي از آن است که او احتمالاً ازسوي ائتلاف هاشمي+ اصلاحطلبان حذف شود؛ در عين حال طيفي گسترده از اصلاح طلبان،عارف (معاون اول دولت اصلاحات) را بر حسن روحاني که خود را معتدل و نه اصلاح طلبمعرفي مي کند ترجيح ميدهند. با اين حال برخي تندرو ها، عارف را اصلاح طلب بدليو قلابي معرفي کردند و مي گويند نه عارف و نه حسن روحاني با نظر اصلاح طلبان نامنويسي نکرده اند بلکه با نوعي نافرماني ثبت نام نموده اند.

محمدعلي نجفی که خود را «سخنگوی کارگروه 7 نفره ائتلاف اصلاح طلبان» معرفي مي کرد بهخبرنگاران گفته است تا شنبه آينده نتيجه مذاکرات اين کميته 7 نفره اعلام مي شود.در حال حاضر دو جريان تأثيرگذار هستند يکي اصلاحطلبان که نمادشان خاتمي است وديگري جريان معتدل که نماد آن هاشمي است. گزينه اصلي ما هاشمي بود که شوراي نگهبانگرفت و کانديداي مشترک اين دو جريان منتفي شد.

ويبا بيان اينکه «مشاوران خاتمی و تعدادی از بزرگان» در تشکيل گروه 7 نفره نقش داشتهاند، نظر سنجي و ساز و کارهاي ديگر در انتخاب کانديداهاي واحد اصلاح طلبان نقشدارد. همزمان «مشاوران خاتمي» در بيانيه اي خواستار ائتلاف روحاني و عارف شد امابا ادبياتي قابل تأمل عملاً گراي روحاني را داده و تلويحاً عارف را حذف کرد. اينگروه با ابراز تأسف از رد صلاحيت هاشمي مي نويسد: ما در اين فرصت با رايزني باهمه گروههاي اجتماعي و احزاب و شخصيت هاي سياسي و فعالان اصلاحطلب و اصول گراييکه به برون رفت از تنگناهاي موجود مي انديشند و منافع و مصالح ملي را بر منافعفردي و مصالح گروهي ترجيح مي دهند مي کوشيم با معرفي نامزدی واحد، اميد و انگيزهعمومي برای حضور در انتخابات را افزايش دهيم.span>نشانه ديگراظهارات علي يونسي وزير اطلاعات دولت خاتمي است که به مسئولان ستاد انتخاباتی حسنروحاني گفته است: شما بار ديگر به گفتمان اصلاحطلبي و اعتدالطلبي که من بهترينفرد را در اين شرايط آقاي روحاني مي دانم رأي دهيد.مطمئن باشيد آقای هاشمي نظر قطعي به وی دارد و آقاي خاتمي هم بارهاگفته که من به شخصه به روحاني راي مي دهم و هيچ شکي در لياقت، کفايت و تدبير ويندارم و اين کافي است براي کساني که مي خواهند از نظر بزرگان با خبر باشند و موضعگيری هايی از اين قبيل که نشانه دور خوردن عارف و حاميان اصلاحطلب اوست و موجبدلخوری هايي شده، موجب شد دفتر خاتمي در بيانيه اي حمايت از حسن روحاني را تکذيبکند. سايت «فرارو» که از عارف حمايت ميکند، در اين باره نوشت: سيدمحمد خاتمی نفيايا اثباتاً درباره هيچ يک از نامزدهاي محترم نظری نداده است. (يونسي گفته بود که«آقاي خاتمي بارها گفته است که من به شخصه به روحاني راي مي دهم) دفتر خاتميخبرهای منتسب به بعضي اعضای ستادهای نامزدهای انتخابات که از سوی بعضی سايت ها وخبرگزاری ها، منتشر شده را خلاف واقع می داند.

قربانیاصلاح طلبان

اصلاحطلبان به این نتیجه رسیده اند که حسن روحانی بر محمد رضا عارف ارجحیت دارد. آن هابه دنبال باز کردن آخرین روزنه ها هستند تا شاید شانس خود را افزایش دهند. می شودگفت که محمد رضا عارف فریب خورده است و با فشارهایی که این روزها بر او تحمیل میشود، امکان ماندش بسیار کم است.

این در حالیاست که محمد رضا عارف روز پنج شنبه 2 خرداد 1392 در حاشیه دومین روز از همایشبیداری اسلامی، افق های آینده و انتخابات ۹۲ در جمع خبرنگاران و در پاسخ به سوالیمبنی بر این که فرق برنامه شما با سایر کاندیداها چیست؟ گفت: "من برنامهدیگران را نمی دانم ولی خودم درباره معیشت مردم، پیشرفت و عدالت کشور همراه باعقلانیت و عدالت برنامه ریزی کرده ام.

وی در پاسخ بهسوال دیگری مبنی بر این که آیا به نفع روحانی کنار می روید؟ گفت: نه. من تا آخرینلحظه در صحنه هستم. عارف در پاسخ به این سوال که آیا شما روحانی رااصلاح طلب می دانید؟ گفت: من همه مومنان را اصلاح طلب می دانم.

KHAMENEI.IR منتشر کرد: نقاط قوت و ضعف دولتهای نهم و دهم

حضرت آیتالله خامنهای در تشریح شاخصهای فرد اصلح برای ریاست جمهوری یازدهم در سخنرانی روز اول فروردین امسال در حرم مطهر رضوی، «آنچه که برای رییسجمهور آینده نیاز داریم» را توصیف کردند.

ایشان یادآور شدند: «امتیازاتی که امروز وجود دارد، منهای ضعفهایی که وجود دارد. این را همه توجه کنند؛ رییسجمهورِ هر دورهای باید امتیازات کسبی و ممکنالحصول رییسجمهور قبلی را داشته باشد، ضعفهای او را نداشته باشد.»۹۲/۰۱/۰۱

پایگاه اطلاعرسانی KHAMENEI.IR با بررسی بیانات هشت سال اخیر رهبر انقلاب درباره دولتهای نهم و دهم، نقاط ضعف و قوت این دولتها را استخراج و به این شرح منتشر کرده است:

نقاط قوت و ضعف دولتهای نهم و دهم

جریان «تردید» بعد از «فتنه» و «انحراف» کشور را تهدید میکند

کاندیدای ریاست جمهوری گفت: امروز خطر جریان تردید جریان دیگری است که بعد از فتنه و انحراف کشور را تهدید میکند.

سعید جلیلی در جمع مردم تبریز در سالن پورشریفی اظهار کرد: بعد از فتنه و انحراف، امروز خطر جریان دیگری ما را تهدید میکند، خطر جریان تردید است.

وی با بیان اینکه جریان تردید میخواهد نقاط قوت ما را نقاط ضعف معرفی کند، افزود: این جریان میخواهد ما را از مقاومت در برابر دشمنان باز دارد.

جلیلی با بیان اینکه مردم ایران 50 سال است با شعار اعتقادمحور خود در عرصه داخلی و خارجی حرکتی جدید را رقم زدهاند، گفت: از پنجاه سال پیش تاکنون دو خط قایل به ربوبیت الهی است و خط شیطان در ایران مقابل هم صف آرایی کردند.

وی با اشاره به تقابل دو خط معتقد به ربوبیت الهی و خط مبتنی بر تفکر شیطانی موئلفههای خط امام و گفتمان انقلاب اسلامی را ایمان و امید دانست.

جلیلی افزود: خط اسلام ناب و امام دو موئلفه داشت: عمیقا به وعدهها باور داشت و چون به این وعدهها باور داشت به آینده امیدوار بود.

جلیلی با بیان اینکه در برابر خط اسلام و ناب و امام، خط کفر با دو موئلفه تهدید و تردید قرار دارد، گفت: تقابل این دو جبهه واقعی و در همه عرصههاست.

وی با اشاره به 50 سال تلاش در راستای رسیدن به اهداف انقلاب اسلامی دوره دفاع مقدس را تلاش دشمن برای جلوگیری از تثبیت نظام جمهوری اسلامی دانست و گفت: تلاش دشمن برای ناامید کردم مردم از انقلاب با استفاده از تهدید و تحریم بوده و دشمن هرجا بیشتر فشار آورده، پیروزیهای بیشتری نصیب ملت شده است.

وی تصریح کرد: تجربه 50 سال نشان داده است هرجا همه مردم اراده کردهاند، دشمن نتوانسته کشور را از پیشرفتهایش باز دارد.

جلیلی ادامه داد: دشمن خود متوجه شده است که تهدید و ترفندهای تبلیغاتی راه به جائی نمیبرد و امروز قصد دارد با ایجاد تردید در ادامه مسیر، ملت را از ادامه مسیر منصرف کنند.

نامزد یازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری ادامه داد: بعد از فتنه و انحراف، امروز خطر جریان دیگری ما را تهدید میکند که این خطر، خطر جریان تردید است.

وی افزود: این جریان میخواهد نقاط قوت ما را نقاط ضعف معرفی کند و ما را از مقاومت در برابر دشمنان باز دارد.

جلیلی گفت: این جریان به جای ارزیابی دقیق و صحیح از پیشرفتهای کشور با توسل به برخی کاستیها چنان وانمود میکند که کشور دچار هزینههای سنگین شده است که نه تنها پیشرفت نمیکند بلکه در حال پسروی است.

وی افزود: این بحث تردید بحث جدیدی نیست و باید با یک ارزیابی صحیح از مسیری که داریم و با توسل به یک ایمان واحد آن را کنار بزنیم.

شوک بی بی سی فارسی به جنبش سبز

شبکه دولتی انگلیس «بی بی سی فارسی» با هدف زنده کردن حوادث پس از انتخابات سال 88 در اذهان عمومی و با تاکید بر موضوع تکراری و لو رفته ی نظیر «تقلب در انتخابات» مستندی در برنامه آپارات پخش کرد که در جریان آن اعضای فراری ستاد میرحسین موسوی، فرزند مهدی کروبی و دیگر وابستگان به سران فتنه به عنوان شاهدان عینی اقدام به دروغ پردازی و فرافکنی کردند.

به نقل از ماهستیم، محمدتقی کروبی، فرزند مهدی کروبی که تا به حال تلاش بسیاری در فضای رسانه ای برای تطهیر سران فتنه انجام داده است در این مستند بار دیگر ادعای دروغ خود را مطرح کرد. اردشیر امیر ارجمند از دیگر اعضای ستاد میرحسین موسوی پس از انتخابات سال 88 به خارج از کشور گریخت و شورایی را به نام "شورای هماهنگی راه سبز امید" راه اندازی کرد، در اوایل راه اندازی شورای هماهنگی راه سبز وی به مدد اغتشاشات خیابانی فریب خوردگان توانست توجه بسیاری از دولت های غربی را به شورا جلب نماید ولی با گذشت زمان و گسترش آگاهی های عمومی از واقعیت ماجرا که در واقع طرح "کودتای مخملی" بود این شورا به کما فرو رفت و اعضای آن تنها در چند سایت وابسته به ضدانقلاب اقدام به لجن پراکنی علیه نظام کردند.

حمزه غالبی از دیگر اعضای ستاد میرحسین نیز به عنوان شاهد در این مستند بکار گرفته شد، نکته جالب توجه در این به اصطلاح مستند آن بود که در انتها برخی از شاهدان عینی (محمدتقی کروبی،اردشیر امیر ارجمند و حمزه غالبی) اظهار داشتند که هنوز ناگفته ها را نگفته اند و حرف های بسیاری را در سینه محفوظ کرده اند!

پس از حوادث انتخابات سال 88 برخی از اعضای ستاد میرحسین موسوی در دادگاه انقلاب اسلامی محاکمه شدند، برخی از آنان به اقدامات ضدامنیتی خود اعتراق کردند، در یکی از جنجالی ترین ویدئوهایی که بعدها در سایت های خبری منتشر شد [اینجا] مصطفی تاجزاده از نزدیکان به میرحسین موسوی در جمع دوستان خود در اوین تلویحا اشاره کرد که در انتخابات 88 تقلبی صورت نگرفته است!

در بخشی از این مستند فیلم کوتاهی از مذاکره تلفنی مهدی کروبی با میرحسین موسوی پخش شد؛ مهدی کروبی در این فیلم علاوه بر توهین به مسئولان نظام خواستار هماهنگی با میرحسین موسوی برای پیگیری ماجرا شد! محمدعلی ابطحی در این فیلم با اشاره به انتشار خبر پیروزی محمود احمدی نژاد در سایت های جمهوری اسلامی (!!!) خواهان پیگیری ماجرا از سوی مهدی کروبی شد. عبارت "جمهوری اسلامی" به نحوی از زبان محمدعلی ابطحی بیان می شد که گویی وی در نقش یک ضدانقلاب و برانداز عمل می کند تا یک سیاست مدار!

حمزه غالبی معاون ستاد میرحسین موسوی در بخشی از مستند گفت: «در لابلای هواداران محمود احمدی نژاد در خیابان ها عده ای مشخص بودند که از حامیان احمدی نژاد نبوده و از نیروهای امنیتی نظام هستند، من در راه رسیدن به ستاد در میدان فاطمی بودم که مشاهده کردم نیروهای امنیتی درصدد حمله به ستاد هستند! با زور که به داخل ستاد رانده شدم دیدم اعضای داخل ستاد کارتن ها را آتش زده اند و آماده مقابله با گازهای اشک آوری هستند که قرار است از سوی نیروهای انتظامی به داخل پرت شود!!!

تمامی شش نفر شاهد بی بی سی فارسی در مستند "بیست و چندم خرداد"، حضور مردم در خیابان ها را خودجوش عنوان کردند، این در حالی است که به گفته برخی از اعتراف کنندگان در دادگاه انقلاب بسیاری از آنان برای تشویق دیگران به حضور در خیابان ها و اغتشاش آفرینی از سوی اعضای ستاد میرحسین موسوی تهییج شده بودند.

نابخشوده ترین گفتار این به اصطلاح شاهدان عینی در مستند بی بی سی فارسی، تخریب رهبر معظم انقلاب بود؛ ایشان (امام خامنه ای) در نمازجمعه تهران در مقام رهبر انقلاب اسلامی همگان را به آرامش دعوت کردند و از دو طرف درگیر در ماجرا (هم حامیان احمدی نژاد و هم حامیان موسوی و کروبی) خواستند به زور آزمایی ها خیابانی پایان دهند و ... اما شاهدان بی طرف (!!!) بی بی سی فارسی که اظهارات شان حجت این مستند بود بیرحمانه به تخریب ایشان پرداختند غافل از اینکه مردم تصمیم گیرنده نهایی هستند!

به نظر می رسد یکی از دلایل به کما رفتن جنبش سبز در اذهان عمومی آگاهی و درک مردم در تفریق دادن بین عناصر انقلابی و ضدانقلاب است؛ بی شک محتوای رسانه های ضدانقلاب در ابعاد گوناگون تاکنون نتوانسته اندکی از محبت ملت ایران نسبت به امام خامنه ای کم کند چراکه گذشت زمان ثابت کرده است که ایشان یک انقلابی به تمام معنا است.

نود درصد اعضای سپاه و بسیج درصدد براندازی نظام هستند!

مجری تلویزیون پارس "مهرداد پارسا" در اظهاراتی باور نکردنی و عجیب در تلویزیون پارس گفت: «حدود نود درصد اعضای سپاه و بسیج درصدد براندازی نظام ج.ا.ا هستند و در صورت پیروزی ما [اپوزسیون] بر نظام ج.ا.ا آنها [اعضای سپاه و بسیج] هوادار و حامی ما هستند!»

اظهارات مجری سلطنت طلب شبکه پارس "مهرداد پارسا" در حالی بیان می شود که نیروهای نظامی و انتظامی همواراه حامی و یاور انقلاب اسلامی بوده و هستند؛ مجری سلطنت طلب پارس برای تایید ادعای خود اما به نکته ای اشاره می کند که در تقابل تمام با گفته های پیشین خود است.

مجری شبکه پارس "مهرداد پارسا" برای نشان دادن اینکه اعضای سپاه و بسیج حامی آنها هستند به خوانندگان لس آنجلسی اشاره می کند! و می گوید: «در جریان حوادث سال 88 بسیاری از خوانندگان حتی شبانه موزیک ویدئو ضبط می کردند و برای پخش در اختیار ما قرار می دادند، شما باور کنید که بسیاری از اعضای سپاه و بسیج نیز در قلب شان با ما همراه هستند اما چه کنند که اکنون شرایط مهیا نیست ...!!!!»

منبع: ما هستیم

حرف داخل خانه را به کوچه و بازار نکشانید

باز هم یکی دیگر از نمایندگان مردم در مجلس شورای اسلامی در دام یکی از خبرنگاران سایتهای معاند با نظام و اپوزسیون گرفتار شد. سایت وابسته روز آنلاین در مصاحبه ای که روز پنجشنبه 16 خرداد ماه 1392 منتشر کرده است گفتگویی دارد با نماینده شهرستانهای قروه و دهگان استان کردستان در رابطه با نان با این تیتر که " مسئول بحران نان، رئیس دولت است".

به گزارش بولتن نیوز، مصاحبه ای که بیشتر به سیاه نمایی شبیه است چرا که نیوشا صارمی خبر نگار روزآنلاین با بهره برداری از گفته های حامد قادرمرزی نتیجه می گیرد: " چند روزی است که مردم برخی از استانهای ایران برای تهیه اصلیترین غذای خود با مشکل مواجه شدهاند؛ از ماسال گیلان تا شادان خوزستان، از خراسان تا آذربایجان غربی همه جا سخن از کمبود نان است. وبسایتهای خبری همچنین از تشکیل صفهای طولانی برای تهیه نان در استانهای کردستان، اردبیل و کهکیلویه و بویراحمد خبرمیدهند. از سوی دیگر، کشاورزان و نانوایان هم حال و روز خوشی ندارند و با مشکلات مالی فراوانی مواجه شدهاند.

تهیه "قوت غالب" برای شهروندان ایرانی در حالی سخت و سختتر میشود که کارشناسان پیش از این وقوع، این بحران را پیشبینی کرده بودند. نماینده شهرستانهای قروه و دهگلان استان کردستان ـ-از شهرستانهایی که برای تهیه آرد و نان با مشکل مواجه شدهاند-ـ با تایید وجود مشکل به روز میگوید: "بحران تهیه نان و آرد ناشی از سوء مدیریت دولت در حوزه کشاورزی است؛ وقتی کشاورز میبیند نرخ دولت از قیمت تمامشدهاش هم کمتر است یا قید تولید گندم را میزند یا به دلالانی که قیمت بهتری پیشنهاد میدهند میفروشد. دلالان هم یا احتکار میکنند که در شرایط بدتر گرانتر بفروشند یا به کشورهای همسایه میبرند که سود بیشتری داشته باشند."

اینها صحبتهایی است که یک نماینده مجلس با یک سایت معاند با نظام که هر کس نشناسد نماینده های مجلس خوب می شناسندش کرده است و البته مصاحبه ای که این نماینده مجلس به راحتی می توانست آن را با یکی از سایتهای داخلی و یا روزنامه های کشور انجام دهد و نتیجه لازم را هم از اعتراضش بگیرد. اما افسوس که در این روزها سایتهای داخلی و روزنامه های کشور برای برخی نماینده های مجلس غیر خودی شده اند و سایتهای پرپیمان آن ور آبی! خودی تر هستند و قابل دسترس تر.

حرکتی که این روزها کم کم در بین برخی مسئولین کشور که البته چند صباحی مسئولیتی می گیرند و می روند در حال باب شدن و رواج پیدا کردن است و به نظر می رسد که باید از سوی مسئولین امر عواقب سیاسی این گونه مصاحبه ها برای این گونه نماینده ها توضیح داده شود.

برای ساده تر شدن فهم موضوع شاید مثال زیر توان توضیح بخشی از چیزی که در حال اتفاق افتادن است را برای آنهایی که به سختی درک می کنند شرایط حساس کشور را داشته باشد:

فرض کنیم که یک زن و شوهر با هم دعوا دارند و سر و کله هم را هم در دعوای خانگی شکسته اند!. اگر فرد سومی از دوستان و آشنایان وارد ماجرا شوند و به حرفهای دو طرف گوش دهند مقصر اصلی احتمالا اشتباه خود را قبول کرده و در پی اصلاح خود و عذر خواهی خواهد رفت تا نظر طرف مقابل را جلب کند. اگر هم موضوع حل نشد نهایتا کار به دادگاه می کشد و در آنجا حق یک طرف از طرف دیگر گرفته می شود و قاضی حکم صادر می کند که البته باز هم نسبت به شکلی که بعدا توضیح می دهیم بهتر است.

حال فرض کنیم همین زن و شوهر در دعوایی که دارند و برای گرفتن حق، ماجرا را به کوچه و خیابان بکشانند و به طور مثال زن گرفتن حقوق خود را به پسر همسایه واگذار کند. در این حالت قاعدتا نه تنها زن به حقوق خود نخواهد رسید بلکه در آینده شاید مورد سوء استفاده هم قرار گیرد!. چرا که اختلاف زن و شوهر در این حالت پرده هایی را بین زن و شوهر کنار زده که دیگر نمی توان آن را ترمیم کرد و به حالت اول در آورد. در اینجا موضوع وقتی بدتر و غیر قابل کنترل تر می شود که پسر همسایه از اول در کمین نشسته باشد و به بهترین شکل مکن از فرصت پیدا شده استفاده کند!.

در موضوع مصاحبه عزیزان نماینده و دیگر مسئولین با سایتهای خبری معاند هم همین ماجرا اتفاق می افتد. یعنی اینکه فردی در بیرون از گود نشسته است و متمرکز شده تا طعمه ای را به دست آورده و با استفاده از آن به مقاصد سوء خود برسد. مقاصدی که در اینجا چیزی نیست جز بهره برداری کردن از سخنان کسانی که داخل نظام هستند و فکر می کنند بهترین راه اعتراض مصاحبه با سایتهای آن ور آبی است که البته رنگ و بوی بهتری هم در ظاهر دارند!.

پیش از این نیز برخی نمایندگان مجلس شورای اسلامی با رسانه های ضد انقلاب بویژه جاسوس خبرنگار نما مسیح علی نژاد مصاحبه هایی داشتند که با تذکر رسانه های داخلی و هوشیاری نمایندگان، این مشکل تا حدود زیادی اصلاح شد.

«سازمان مجاهدين» تحريم کرد سلطنتطلبان صدآفرين گفتند

سازمان مجاهدين (انقلاب) شاخه خارج کشور رسما با صدور بيانيهاي خواستار تحريم انتخابات رياستجمهوري شد. اين موضع عجيب بلافاصله با استقبال گروهکهاي سلطنتطلب که پيشاپيش به تحريم انتخابات پرداخته بودند مواجه شد.

در بيانيه صادره آمده است: «اصلاحطلبان و فعالان جنبش سبز از ماهها قبل بحث درباره انتخابات را آغاز کرده بودند و دو راهبرد وجود داشت. يکي راهبرد مبتني بر جنبش سبز و اصلاحطلبي با منطق آرماني و حداکثري و مشروط کردن شرکت در انتخابات به تحقق مطالبات جنبش نظير آزادي زندانيان و رفع حبس خانگي سران جنبش بر پايه اين منطق ميبايست شرايط براي ورود نامزدهاي اصلي جنبش يعني آقايان موسوي، کروبي و خاتمي فراهم شود. دوم، راهبرد حداقلي با منطق مصلحت عملگرايانه براساس اجماع همه نيروهاي سياسي وفادار به انقلاب و پايبند به قانوناساسي، آقاي هاشمي مناسبترين نامزد براي اين راهبرد به شمار ميآمد».

«سازمان» در پايان تأکيد ميکند: مشارکت در انتخابات ناصواب بوده و سازمان نه تنها از هيچ نامزدي حمايت نميکند بلکه مشروعيتي براي اين انتخابات قائل نيست. سازمان به احزاب و چهرههاي اصلاحطلب پيشنهاد ميکند از ورود به انتخابات و حمايت و معرفي نامزد اجتناب کنند. نتيجه اين انتخابات از هماکنون روشن است. ما اعلام ميکنيم حمايت از يکي از نامزدهاي متفاوت موجود در انتخابات، حاکميت را در ادامه رويههاي خود مصرتر و مصممتر خواهد کرد.

در واکنش به اين بيانيه، «سامانه پادشاهي» که از سوي حاميان رضا ربعپهلوي حمايت ميشود، در تحليلي با عنوان «تقدير از شوراي هماهنگي راهسبز و سازمان مجاهدين انقلاب» نوشت: از قديم گفتهاند حرف خوب از زبان هر کس شنيده شد بايد پذيرفت. و عمل خوب را هم هر کس انجام داد بايد تقدير کرد. در خبرها ديديم و شنيديم که شوراي هماهنگي راه سبز اميد و سازمان مجاهدين انقلاب اسلامي در يک اقدام ملي و ميهني انتصابات نمايشي رژيم را تحريم کردند. براي ما که سالهاست اقدامات سازمانها و احزاب اصلاحطلب را دنبال ميکنيم اين اقدام مهم محسوب ميشد و لازم ديديم که حرکت را ارج نهاده و تقدير کنيم.

پايگاه اينترنتي نداي سبز نيز در تحليلي به قلم رجب مزروعي نوشت: پس از مهندسي انتخابات دو نامزدي که به اقتدارگرايان تعلق ندارند در ميان نامزدها باقي ماندهاند. حضور اين دو باعث رخداد نوعي دوگانگي تحليلي در ميان اصلاحطلبان در مورد شرکت يا عدم شرکت دراين بازي شده است، و هر چند من اين رخداد را يکي از هدفهاي اصلي «مهندسي انتخابات» ميدانم.

وي ميافزايد استدلال ميشود که درصد قابل توجهي از مردم بهر دليل در انتخابات شرکت ميکنند ( با توجه به همزماني انتخابات شوراها برخي اين رقم شرکت را تا 70 درصد بالا ميبرند و البته رسانههاي اقتدارگرا هم هر روز روي اين عدد مانور ميدهند!)، و ما بايد با مردم همراهي نمائيم، حتي اگر بپذيريم که اينگونه باشد اصلاحطلبان هيچگونه ابزاري براي جلوگيري از«مهندسي انتخابات» و تقلب و حتي راستيآزمايي اين ميزان مشارکت در انتخابات ندارند.

از سوي ديگر ارگان گروهک ملي-مذهبي از قول يکي از فتنهگران فراري (حسن فرشتيان روحانينماي مقيم پاريس) مدعي شد: انتخابات ديگر زمين بازي تحولخواهان و اصلاحطلبان نيست حتي اگر آقايان هاشمي و يا خاتمي پشت سر يکي از اين آقايان بروند، با توجه به مهندسي ايجاد شده، اندک آرايي که اعلام ميشود به رخ آنها کشيده خواهد شد و گفته خواهد شد اين هم کانديداي شما که با همه حمايتها و بسيجتان مجموعه آراي شما، مثلا يک دهم افراد واجد شرايط راي دادن است.

در همين حال راديو فردا در گزارشي تصريح کرد: «با رد صلاحيت هاشمي واقعگرايي اپوزيسيون دمکرات ايران به پايان خود ميرسد. کانديداهاي تحمل شده اصلاحطلب نه سابقه، نه قابليت، نه قصد، نه امکان و نه جسارت فرستادن پيام تغيير به مخاطبين بالقوه خود را دارند.

فرو رفتن اپوزيسيون از اين مرز برابر است با از دست دادن هويت و حرمت خود و عملا معنياش بازي در زمين مينگذاري شده رژيم ايران است. رفتن به راه تبليغ بر بديل بودن دو شخص «اصلاحطلب» و «نيمه اصلاحطلب» در خيل از صافي گذشتگان، گام نهادن در راهي بنبست است که انتهايش به تبليغ برگزيدن بدتر در برابر بدترين، ميانجامد. توهم جايز نيست.

پيامد شرکت اپوزيسيون، مخدوش شدن انتخابات است و در محاق کشيدن اختلاف ميان انتخابات آزاد و فرمايشي است. پيامدش بيهويت کردن اپوزيسيون و نااميد و منفعل کردن حاملين بالقوه دمکراسي، است. رفتن به چنين راهي معنياش نه واقعگرايي که «دريوزگي سياسي» است. سزاوار نيست که اپوزيسيون و همرهان جنبش سبز، آلت دست جمهوري اسلامي قرار گيرند و اعتبار خود را در ميان مخاطبان بالقوهشان خدشهدار کنند.

از سوي ديگر راديو فرانسه در تحليلي گفت: «تحولخواهان شرکت در انتخابات و حمايت از يکي از دو نامزد اصلاحطلب را با توجه به مهندسي انتخابات گل زدن به دروازه خودي و به نفع حريف توصيف ميکنند. بيژن حکمت ميگويد حاميان حکومت ميخواهند که اصلاحطلبان در انتخابات شرکت کنند، تنور انتخابات را گرم کنند و با مقداري رأي براي عارف و روحاني اينطور گفته شود که اين انتخابات واقعي بوده است.

اين بزرگترين اشتباه تاريخي اصلاحطلبان خواهد بود اگر بعد از تحليلهايي که تاکنون از اوضاع عرضه کردهاند و بعد از برخوردهايي که حاکميت با آنها کرده، دوباره بخواهند وارد يک بازي انتخاباتي بشوند که غير واقعي است. آنها در صورت چنين کاري، در حقيقت به يک شبح انتخاباتي جان خواهند بخشيد و طوري وانمود خواهد شد که اين انتخابات واقعي است».

عبدالرضا تاجيک از اعضاي گروهک ملي مذهبي و از همکاران متواري نشريات زنجيرهاي هم به راديو فرانسه گفت: در حال حاضر بخش عمدهاي از اصلاح طلبان و چهرههاي شاخص آنان به اين تمايل دارند که کانديدايي را حمايت نکنند.گفتني است پيش از اين گروهک شوراي هماهنگي سبز (وابسته به امير ارجمند) و برخي از اعضاي حزب منحله مشارکت از تحريم انتخابات حمايت کردهاند و اين در حالي است که پيوستن به چند تحريم، تير خلاص را به ادعاي اصلاحطلبي و وفاداري به جمهوري اسلامي خواهد زد.